世界上有比写下论文更头秃的事吗？有！就是读别人写下的论文

常常相信世界性上不时会比写专著来得让人头秃的公事了，如果有，那就是读到书别人的科学数据分析。

还记得大学的时候，大家都要进行选修功课，因为都是全名，我又没有受伤害过类似文凭，就随便选了一门数据分析文凭。体育功课之后才推断出，这门功课就是教人如何读到书手抄本、如何发表医学专著、申请专利等。此前代功课要求每周我们都要读到书和提问一篇新的专著。

从那以后每周我都时会跪在文章前，认认真真读书每一句话，然后推断出什么都没有习得。体育功课的时候只知道一件公事---就是这篇数据分析我读书过了。代功课时会问一个相关数据分析的弊端，我竟然都不知道她在问什么。

此后我开始很快说是以及摸索如何读书懂参考手抄本，接下来我们聊聊这个方法。

如何读到书

首先，如果只是自已大概明白要点，是从末尾和概要开始想想是否是是我无需的手抄本，以及我是否是真的能够从科学和词汇上思考。然后，读到书了介绍，以便可以思考所构架的弊端，接着直接翻到数学公式上，以便对数据有所明白。然后读书提问，寻找极为重要论据。如果有任何不明确的之外，再时会去看方。

自已来得深入地明白这篇数据分析，通常时会完整地读到书，然后也时会读到书该组以前的一些专著或同一隐喻的其他文章。如果在某个表示遗憾后面有一个我相信特别寻常或有争议的参考手抄本，我也时会去尤。如果无需来得多的或许，时会看任何提供的数据库或充分信息。还时会检尤是否是有我热衷的参考手抄本，想想该各个领域中有谁被摘录（或来得可能不时会被摘录），以尤看创作者是否是选择也许数据分析的某些方面。

如果创作者的数据分析与我的数据分析相同，我就想想他们的相关数据是否是与我们的数据分析结果相符，或者是否是有任何不一致之处。如果有，我就自已一自已是什么缘故所致的。此外，我还时会自已，如果我们使用与他们相同的方法，我们的建模时会时有发生什么，我们可以从中习得什么。有时，肯定创作者为什么要求以某种方式进行测试也很极为重要。创作者是否是使用了一个不起眼的试验中而不是常规的检测，他们为什么要这样认真？

不明白某些以下内容时该怎么办？

一般时会在线读到书，这样可以总能地搜索不明白到的单字意义。读到书小段段落时，如果只是一些读书不懂，时会认真一个编者以供之后尤找。如果真的很难继续读到书本文，时会设法尤一篇评专著章或讲义章节，以充分充分历史背景知识。关于有很多特定辞汇汇的大写缩写辞汇和比如说，因此，除非自己数据分析，否则通常不时会涉猎太多或许。不然只要碰见看不懂的行话或者单字就跟着立即尤找，时会推断出跌入无底洞（什么是X？哦，X严重影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读书着读书着感觉到忽然，如何处理？

在这种情况下，只能肯定到这一点，就是数据分析是数十位化学家多年工作的成果，期望在一下午就能消化和思考其中的所有以下内容，这是本身就不切实际。

如果该专著与我要化解的弊端有关，那么我不思考的关键因素以下内容是提高知识的机时会，对我有帮助，我时会很快研修，不懂的之外去搜索、去说是等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心认真学问最极为重要。